Hunde an der Leine?!
… ich hab ja Verständnis! – aber …

ganz klar, daß auch unsere vierbeinigen Freunde Auslauf haben müssen – aber man sollte da schon Einiges beachten!
Es gibt Menschen, die vor freilaufenden Hunden einfach Angst haben, es gibt aber auch Hunde, die unnötig kläffen und somit Fußgänger und Radfahrer in Angst und Schrecken versetzen können!!!
Als Hundebesitzer sollte man darüber einmal nachdenken!!!
‘Der tut nichts‘, oder ‚der will bloß Spielen‘ sind einfach keine Argumente, Ängstliche Menschen zu beruhigen!!!
Dabei ist es Heute gar nicht einfach für einen Hundebesitzer, seinem Vierbeiner den Auslauf zu gönnen! Diverse Verbote machen das nicht einfach!
Daß man einen Hund nicht im Waldgelände (wegen der Wildtiere) frei laufen lassen darf, mag ja noch verständlich sein, daß man seinen Hund aber nicht einmal mehr über die Wiesen laufen lassen soll (Wegen evtl. Kot und wg. Spaziergängern) mag mancher Hundebesitzer einfach nicht einsehen!
Dabei wäre das Alles kein Problem, sofern der Hund so erzogen ist, daß er auf Zuruf oder Pfiff sofort reagiert und zu seinem Frauchen oder Herrchen sofort zurück kommt!
Hunde, die nicht so erzogen sind, darf man dann nur an einer langen Leine (mit Stop-Automatik) laufen lassen!
D.M.
 

Zur heutigen Verurteilung des Direktors des Magdeburger Zoos und drei seiner Mitarbeiter wegen der Tötung dreier Tigerbabys erklärt Undine Kurth, tierschutzpolitische Sprecherin und parlamentarische Geschäftsführerin der Bundestagsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN:

Nun ist die Schuld erwiesen: Die Tötung gesunder Zootiere aus rein wirtschaftlichen Erwägungen ist unethisch und ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz. Weiteren Tötungen dieser Art ist mit diesem Richterspruch hoffentlich deutschlandweit ein Riegel vorgeschoben worden.

Zu Recht haben sich Tierfreunde und Tierschützer darüber empört, dass die Zoomitarbeiter das Todesurteil über drei Tigerbabys verhängten, weil diese nicht "reinrassig" waren.
Das deutsche Tierschutzrecht gestattet die Tötung von Tieren nur bei Vorliegen eines "vernünftigen Grundes". Das ein Zuchtziel nicht erreicht wurde, ist kein Grund, gesunde Tigerbabys zu töten. Es wäre Aufgabe der Zooverwaltung gewesen, seine Verantwortung wahrzunehmen und nach Alternativen für die Haltung der kleinen Tiger zu suchen.
Die Bevölkerung Magdeburgs, Sachsen-Anhalts und ganz Deutschlands hätte den Zoo dabei sicherlich unterstützt.

Ich bin dankbar, dass Tierschutzorganisationen Zivilcourage bewiesen und Strafanzeige gestellt haben, und ich bin froh, dass die Staatsanwaltschaft Magdeburg dieser - allerdings erst nach Aufforderung durch die Generalstaatsanwaltschaft Naumburg - ernsthaft nachgegangen ist.

Der Magdeburger Zoo sollte nun Konsequenzen ziehen, unter anderem auch bei der Besetzung seiner angeblichen "Ethikkommission", die die Tötung der Tigerbabys billigte.
 

Das Walfangverbot bleibt bestehen

Der umstrittene Kompromissvorschlag, der den kommerziellen Walfang erlaubt hätte, ist gescheitert! Das Walfangverbot bleibt bestehen!

Ich danke allen Pro Wildlife-Unterstützern, die gegen die Wiederaufnahme des Walfangs protestierten und unseren erfolgreichen Kampf für die Wale möglich gemacht haben!

Ich bin sehr erleichtert: Der faule Kompromiss, der Japan, Island und Norwegen den Fang von 1.400 Walen pro Jahr, einschließlich der Jagd auf bedrohte Arten und im Wal-Schutzgebiet erlaubt hätte, ist vom Tisch. Das ist ein Grund zum Feiern!

Allerdings bleibt noch viel zu tun, um einen dauerhaften Schutz der Wale zu erreichen: Schon im kommenden Jahr soll weiter verhandelt werden, denn noch immer setzen sich Japan, Norwegen und Island über das Walfangverbot hinweg. Die Schadstoffbelastung der Meere und Fischernetze fordern zusätzliche Opfer. Unser Ziel ist, dass sich die internationale Staatengemeinschaft zukünftig auf den Schutz der Wale verpflichtet, anstatt die Freigabe des Walfangs zu diskutieren!

>> Lesen Sie hier unser Fazit zur Walfangkonferenz
>> Live Bericht von der Walfangtagung
>> Unterstützen Sie unseren Kampf für die Wale mit Ihrer Spende

Liebe Leser/innen,
vor Allem Japan ist der Haupttreiber um das Walfangverbot zu lockern!
Ganz abgesehen davon, daß sich Japan schon seit Beginn des Fangverbotes über dieses hinwegsetzt – angeblich zu wissenschaftlichen Zwecken, was vollkommen absurd ist!!!
Die Japaner fangen die Wale und auch Delphine und bedrohte Thunfisch-Arten, um sie zu Sushi und anderen Gerichten zu verarbeiten!!!
Ich kann nur noch einmal meinen Apell wiederholen: Boykottiert  A L L E  japanischen Erzeugnisse, boykottiert japanische Restaurants, kauft und verzehrt keine SUSHI!!! – oder wollt ihr selber auch das Fleisch von Delphinen, Walen und bedrohten Thunfischarten essen????? (Natürlich werden hier in Deutschland Sushi und andere Fischgerichte in japanischen Restaurants unter Phantasienamen und nicht als Wal~, Delphin~ oder Thunfisch angeboten (sofern überhaupt deklariert wird).
Vielleicht sollte man mal das Gesundheitsministerium anregen, japanische Restaurants und ihre Produkte viel schärfer zu kontrollieren!!!
Dieter Mühlena

Wie gefährlich sind Insektenstiche?

Für die meisten Menschen sind Insektenstiche nur unangenehm und lästig. Gefährlich werden die Stiche dann, wenn ein Mensch allergisch gegen das Insektengift ist, oder aber, wenn ein Stich in Mund oder Rachen erfolgt.
Im Moment ist es noch zu kalt für die Insekten, aber zum Wochenende soll es ja wieder warm werden und dann sind auch Bienen, Wespen und Mücken wieder unterwegs.
Unter dem folgenden Link finden Sie wissenswertes zu den stechenden Insekten und wie Sie sich selber am Besten verhalten sollten: 

Isnyer Storchennachwuchs
… wegen Kälte und Nässe verstorben …

Zwei Storchenjunge, die vor einigen Wochen in dem Nest auf dem Isnyer Rathaus (Westallgäu) geschlüpft waren, haben die Kälte und die Nässe der vergangenen Wochen leider nicht überlebt.
Das Storchen-Elternpaar, daß bereits seit vielen Jahren in Isny lebt und brütet, wurde bereits seit Ende April, nachdem die Jungen geschlüpft waren, beobachtet worden.
Ende Mai waren die beiden Jungen beringt worden, damit man sie später hätte identifizieren können. Leider haben die beiden Jungstörche nicht überlebt. Ob es zu einem zweiten Gelege kommen könnte, darüber sind sich die Experten nicht einig.
Sofern aber das Wetter nicht besser wird, könnte eine evtl. zweite Brut ein identisches Schicksal erleben.
Wir haben momentan eine Tagestemperatur von höchstens bis zu 10° C. und das Mitten im Juni!!!
D.M.

Ein heikles Thema
… Bundesrepublik verurteilt …

Man kann es auch mit der Liberalität übertreiben!
Der Europäische Gerichtshof hat die Bundesrepublik Deutschland wegen Folter verurteilt, weil Polizeibeamte einen Schwerstverbrecher angedroht hatten, ihn zu Foltern.
Das ist aber nie geschehen!!!
Trotzdem wurden die Beamten, die das Leben eines Kindes retten wollten verurteilt – meiner Meinung nach hätten sie das Bundesverdienstkreuz verdient!!!
Schwerstverbrecher wie Mörder,Vergewaltiger, Tiermörder, Tierquäler usw. sind keine Menschen!!!
Sie haben sich selber außerhalb der menschlichen Gemeinschaft gestellt und gehören ganz einfach viel, viel härter bestraft, als in unseren Gesetzen vorgesehen ist!
Diese Kreaturen oder Unmenschen sollten entweder (wie in den USA oder anderen Ländern üblich Hingerichtet werden oder ihr Leben lang an Ketten gefesselt im Steinbruch arbeiten!!!
Die Polizeibeamten, deren zu milde Bestrafung auch vom Gericht kritisiert wurde, wollten einem kleinen Jungen das Leben retten!!!
Es kotzt mich an, wenn sogenannte Rechtsanwälte solche Schwerverbrecher vor einer gerechten (noch viel zu milden) Strafe bewahren wollen!!!
Diese sogenannten Rechtsanwälte sind meiner Meinung nach nicht besser als die Täter!!!
Diesen Leuten gehört die Lizenz entzogen!!!Das Gleiche gilt für Tiermörder oder Tierschänder!!!
Doch leider werden die fast nie gefaßt!!!
Es ist ganz einfach ein Unding in unserem Strafgesetzbuch, das Tiere immer noch als eine Sache betrachtet werden – und die ‘Ermittlungen‘ in einem solchen Fall kaum verfolgt werden!
Unsere Polizei verdient ja auch mehr an ‘Knöllchen‘ für Falschparker!!! Das ist wichtiger, als das Leben von Tieren!!!
Horst Köhler hat Recht gehabt, vom Posten eines Bundespräsidenten zurück zu treten!
Hier bei uns liegt so Vieles im Argen – da möchte ich auch kein Bundespräsident sein!
Aber unsere Abgeordneten haben ja sowieso nur ein Ziel (egal von welcher Partei) – die Erhöhung ihrer eigenen Diäten!!!
Volksvertreter??? - Das ich nicht lache!!!
Würden wir in Süd oder Mittelamerika leben – diese ‘Volksvertreter‘ wären schon längst einer Revolution zum Opfer gefallen!!!
Die sollte man alle in einen Sack stecken und mit dem Knüppel drauf hauen – einen ‘verkehrten‘ könnte man gar nicht treffen!!!
Dieter Mühlena
Prinzenstraße 27
87561 Oberstdorf/Allg.
 

Umweltkatastrophe?!
… jein! …
Es ist mehr als eine Umweltkatastrophe – doch diese Katastrophe wurde nicht durch die Natur ausgelöst, diese Katastrophe geschah durch Menchenhand!!!
Und das Alles nur wegen Habgierigheit!!!
Der Ölmulti BP hat aus lauter Habgierigkeit eklatante Verstöße gegen die Sicherheit begangen und hat darüber hinaus auch noch die US-Regierung belogen, um an die Konzession für das Bohren im Golf von Mexico zu kommen!!!
Zwar hat Niemand mit einem solchen Unglück gerechnet – aber hätte BP entsprechende Sicherheitsventile (Die nur einige 100 $ gekostet hätten) eingebaut, wäre diese Umweltkatastrophe nicht  geschehen!!!
Selbst, wenn es gelingen sollte, das Bohrloch zu verstopfen – es ist – wie man jetzt weiß – viel mehr Öl ausgetreten, als ursprünglich angegeben!!!
Bis jetzt sind schon hunderte am Öl verendete Vögel an Land gespült worden – wieviele werden da noch folgen??
Und wiviele andere Meeresbewohner werden an dieser Ölpest zugrunde gehen???
Nicht nur Fische, sondern auch Schildkröten,Delphine und  auch Wale sind schon verendet!
Ganz abgesehen davon, daß auch die Küstenregionen über Monate(Jahre?) hinaus verdreckt sind und auch hier u.A. Mangrovenwälder akut  bedroht sind!!!
Für all das ist der Konzern BP verantwortlich und es ist nicht damit getan, daß BP für die Schäden auskommen muß!!!
Die  Schäden an der Tierwelt sind hier nicht mit bedacht, lediglich die Schäden, die durch Räumungsarbeiten entfallen!
Der Schaden an der Tierwelt ist mehr als dramatisch – aber dafür wird BP nicht zur Rechenschaft gezogen!!!

BOYKOTTAUFRUFF

An Alle Tierliebhaber der Welt:
             Bitte, bitte, bitte – kauft nie mehr in euerm Leben Kraftstoff an einer BP – Tankstelle!!!

Bitte leitet diesen Boykottaufruf

 an Alle Eure Bekannten und Freunde weiter, damit Diese es auch weiter verbreiten können!

Nur, wenn überall dieser Boykott durchgezogen wird, wird dieser Konzern vielleicht einmal lernen, mit der Umwelt sorgsamer umzugehen!
Dieter Mühlena

Weltvogelpark Walsrode
… 192 Flamingokinder …

Das ist die größte Flamingokolonie in einem europäischem Zoo.
Recht farblos sind die Küken, wenn sie geschlupft sind! Das rosarote Federkleid entwickelt sich erst später! Lediglich die Schnäbel,die Beine und die Füße haben schon eine Färbung.
Erst Nach und Nach ändern die Jungtiere ihre Färbung. Das ist bedingt durch die Carotinoide, die durch das Futter aufgenommen und in Pigmente umgewandelt werden.
Wie eine Tierparkmitarbeiterin meinte, gehören die Flamingos zu den beliebtesten Vögeln im Park.
Die Vogelpark-Ranger, wie sich die Angestellten nennen, geben den Besuchern gerne Auskunft über Tiere – aber auch über die Pflanzen, die dort wachsen!
Die Küken sind nun nicht das Ergebnis der bisher 29 köpfigen Flamingoschar, sie stammen aus dem belgischem Zuchtzentrum in Zutendaal mit dem der Vogelpark zusammenarbeitet.
Das natürliche Verbreitungsgebiet der rosa Flamingos (Phoenicopterus ruber roseus) erstreckt sich über Südeuropa (Frankreich, Spanien)  und über Nordafrika,  in den nahen Osten und bis nach Indien.
 

Diese wilden mexikanischen Vulkankaninchen fressen Gras, Wurzen und Körner und sie selbst werden von Raubvögeln, Luchsen und Füchsen gejagt und verzehrt.
Doch auch der Mensch weiß einen Kaninchenbraten zu schätzen. Nun leben die Teporingos in einem Gebiet zwischen 2500 und 4000 Metern auf den ausgedehnten Flächen der Vulkane Popocatépetl, Iztaccíhuatl und Ajusco, die früher den Indios heilig waren. Aus dem Grund waren sie in früheren Jahrhunderten relativ geschützt und es fielen immer nur einige dem Raubwild zum Opfer.
Erst durch die Abholzung der Wälder, die hierzulande bis auf fast 4000 Metern Höhe wachsen, und das Vordringen der Viehherden in diese Gebiete, die dem Teporingo den Lebensraum nehmen und ihn regelrecht zertrampeln.
Wie der Direktor des Zoos in Chapultepec (Wo der habsburgersche Kaiser Maximilian erschossen wurde), Gerardo Tapia-Hervert Calderón, sagt: "Sie sind in größter Gefahr", wegen der Ausdehnung der Stadt wird der ohnehin begrenzte Lebensraum der Teporingos immer mehr eingeschränkt." Deshalb wurden die Tiere vor mehreren Jahren in ein Schutzprogramm aufgenommen. Im Zoo von Chapultepec werden inzwischen 170 Vulkankaninchen gehalten, nur 20 davon sind für die Besucher zu sehen. Die anderen dienen der Erhaltung der Art und sollen das tun, was allgemein von Kaninchen erwartet wird: sie sollen sich vermehren, damit sie oder ihre Nachfahren eines Tages wieder in geschützten Gebieten rund um die Vulkane ausgewildert werden können. Geplant sind weitere Kolonien von Vulkankaninchen in anderen Zoos.
Vom Überleben der zwischen 20 und 30 Zentimeter langen Teporingos könnten in einer fernen Zukunft die mexikanischen Wölfe profitieren, wenn sie eines Tages nach Zentralmexiko zurückkehren sollten. "Der mexikanische Wolf war praktisch ausgerottet", berichtet ein mexicanischer Biologe. "Die letzten Exemplare wurden eingefangen und überlebten im Zoo." Jetzt werden dank eines gemeinsamen Programms mit den USA die ersten Wölfe auf der texanischen Seite der Grenze ausgewildert. Später, wenn genügend Nachwuchs herangewachsen ist, sollen die Wölfe dann auch wieder in Mexiko ausgewildert werden.

Rettet die Wale!!!
... Es ist einfach nicht zu glauben!!! …
Da stecken sicher wieder die verfl… Japaner dahinter!!!
Obwohl die Wale immer noch vom Aussterben bedroht sind und wobei die immerstärker werdende Verschmutzung der Meere (siehe Ölplattform im Golf von Mexico hinzukommen und natürlich auch die Erderwärmung) hat eine Walfangkommission jetzt einen FALEN  Kompromißvorschlag vorgelegt.
Dagegen müssen wir uns wehren, denn sonst sind es nicht nur Japan, Norwegen und Island, die seit Jahren das Walfangverbot mißachten (weil die Sch… Japaner unbedingt Walfleisch für ihre Sushi´s brauchen – darum auch wieder einmal mein Boykottaufruf gegen die Japaner! Kauft keine japanischen Autos, kauft keine Japanische Elektronik und meidet Japanische Restaurants!
Hier zu dem Aufruf der entsprechende links, bitte macht Alle mit und stimmt gegen diesen Vorschlag der Walfangkommission! Sonst haben wir noch mehr Länder, die sich des Walfangs betätigen und das würde das Ende dieser Tiere bedeuten!!!
Dieter Mühlena

Liebe Freundinnen und Freunde,

Die internationale Walfangkommission hat gerade einen Vorschlag veröffentlicht, der die Jagd auf Wale zu kommerziellen Zwecken erstmals seit 24 Jahren wieder erlaubt.

Staaten entscheiden jetzt über ihre Position -- und beachten dabei die Reaktion der Öffentlichkeit. Neuseeland bezeichnet die Bestimmungen, die unter anderem eine Quote für die Jagd auf gefährdete Finnwale beinhaltet, als "provozierend", "schockierend" und "inakzeptabel". Doch Gerüchten zufolge neigen einige Schlüsselstaaten dazu, den Vorschlag abzunicken. Diese müssen jetzt von uns hören!

Avaaz startet diese Petition, damit wir unseren Regierungen deutlich machen, dass die Wale geschützt werden müssen -- nicht gejagt, getötet und verkauft. Wir werden sie an die Delegierten der Internationalen Walfangkommission senden -- für alle 100 000 Stimmen aufs Neue. Unterzeichnen Sie jetzt und gewinnen Sie Freunde und Familie für diese Aktion: LINK



Seit Jahrzehnten widersetzt sich ein starker internationaler Konsens dem Walfang -- doch genauso lange haben Japan, Norwegen und Island die Jagd fortgesetzt und dabei das weltweite Verbot ignoriert. Dabei machen sie von einem Schlupfloch Gebrauch und behaupten ihre Expeditionen seien für "wissenschaftliche Zwecke". Jetzt könnte diese Haltung auch noch belohnt werden, denn ein "Kompromissvorschlag" würde den Walfang wieder legalisieren.

Schlimmer noch, der Prozess wird von einer ganzen Reihe von Ländern scharf beobachtet -- von denen Viele die Absicht haben, eigene Walfang-Programme zu starten, sobald der Vorschlag angenommen ist. Wenn Japan, Norwegen und Island Wale jagen und ihr Fleisch verkaufen, werden sich andere fragen, "warum nicht wir"?

Die Wale brauchen unsere Hilfe -- schon wieder. Folgen Sie dem Link und leiten Sie die Petition weiter um der Legalisierung des kommerziellen Walfangs entgegenzutreten: Link

Es ist gerade einmal 40 Jahre her, dass viele Arten der großen Meeressäuger an der Schwelle zur Ausrottung standen. Dank einer weltweiten Bürgerbewegung, wurde die Jagd auf Wale im Jahr 1986 verboten. Das Erreichen dieses Entschlusses gilt noch heute als einer der größten Triumphe der Umweltschutzbewegung.

Doch noch immer sind die Tiere einer Fülle von Gefahren ausgesetzt: Neben den Harpunen der Walfänger sind es auch noch der Klimawandel, die Zerstörung der Lebensräume durch Überfischung und Verschmutzung und die Gefahr durch Netze anderer Fangflotten. Die Wiederaufnahme des gewerblichen Walfangs wäre verheerend für diese überaus intelligente und dem Menschen in vielen Dingen so ähnliche Spezies. Wir dürfen diesen Schritt in die Vergangenheit nicht machen.

Voller Hoffnung,

Ben, Ricken, Paula, Iain, David, Luis, und das gesamte Avaaz Team

Weiterführende Informationen:

IWC: Kommerzieller Walfang soll wieder legal werden: LINK

Ein blutiger Kompromiss: LINK

Kommerzielle Waljagd soll wieder erlaubt werden: LINK

Hintergrund zum internatiolanen Walfang Moratorium 1986: LINK

Der aktuelle Entwurf des IWC Kompromissvorschlages: LINK
 

Tierschützer laufen Sturm gegen neuen Gesetzentwurf

Hattersheim/Berlin/Much, 06.05.2010 (profact) - Seit Tagen beschäftigt ein umstrittener Gesetzentwurf zum Umgang mit Straßenhunden die rumänische Öffentlichkeit. Tierschützer sprechen von einer neuen Dimension der Gewalt, mit der Politiker das Straßenhundeproblem in den Griff bekommen wollen.

Wie aus Kreisen rumänischer Abgeordneter zu hören ist, soll eine großflächige Tötung der Straßenhunde im ganzen Land vorgesehen sein. Das Füttern herrenloser Tiere werde verboten. Aufgegriffenen Hunden drohe bereits nach sieben Tagen der Tod. Beginnen soll die geplante Fang- und Tötungsaktion in der Hauptstadt Bukarest, in der nach Schätzungen fast 40.000 herrenlose Hunde leben. Danach werde die Maßnahme auf das gesamte Land ausgeweitet.

Wie Carmen Arsene von der Nationalen Tierschutzvereinigung Rumäniens mitteilt, sind dieses Mal unterschiedslos alle Hunde betroffen: junge, alte, gesunde, kranke, verletzte, aggressive oder sanfte. Ebenso vielfältig wären die Tötungsmethoden. Sie erinnert an grausame Aktionen aus naher Vergangenheit: "Die Behörden haben das Erschlagen, Vergiften, Strangulieren und Erschießen der Tiere zugelassen und einkalkuliert, dass die gefangenen Hunde in den Tötungsstationen jämmerlich an Hunger, Beißereien und Verletzungen verendet sind", so die gebürtige Rumänin. Es sei bekannt, dass einige Städte Kopfprämien von 25 Euro pro getötetem und "als Müll" entsorgtem Hund zahlen würden.

Gesetz wird blockiert

Vor zwei Jahren hat der Senat einen Gesetzentwurf angenommen, der das Töten der Straßenhunde verbot und die Kastration als Mittel der Wahl zur Populationsreduzierung vorschrieb. "Dieser Entwurf Nr.912 wird bis heute vom Komitee für öffentliche Verwaltung und ökologisches Gleichgewicht der Abgeordnetenkammer blockiert", erklärt Carmen Arsene. In diesem Vakuum habe der Präfekt von Bukarest den neuen Gesetzentwurf vorgelegt, der anders als der bisherige Entwurf die Vernichtung der im Land lebenden Straßenhunde fordere und Massentötungen legalisiere.

Dass die Bevölkerung ein schärferes Vorgehen gegen Straßenhunde ablehnt, zeigt laut Arsene eine Meinungsforschung der eResearch Corp. Das Ergebnis belege, dass 70 Prozent der befragten rumänischen Bürger gegen die Euthanasie der Hunde sind und sich für die Kastration als beste Lösung aussprechen. 74 Prozent lehnen die geplante Änderung ab, der zufolge sogar Menschen bestraft werden sollen, die in der Nähe ihrer Wohnung Straßenhunde füttern, damit sie nicht verhungern. Erstaunlicherweise würden die Zeitungen nicht über diese aktuelle Umfrage berichten, obwohl sie ihnen vorliege. "Sie drucken weiter tendenziöse Artikel über die Gefahr von Straßenhunden", hat Carmen Arsene beobachtet.

Rumänische Tierschützer setzen auf massiven internationalen Protest, der die Abgeordneten von der Effizienz des Konzepts "Kastration und Wiederauswilderung" überzeugen könnte als der einzigen Lösung zur Reduzierung der Zahl der Hunde.

Der bmt, TASSO und der Europäische Tier- und Naturschutz (ETN) protestieren bei den rumänischen Verantwortlichen und werden prüfen, ob die vorgesehene Massentötung von Hunden gegen europäisches Recht verstößt.

Infos und Protestmöglichkeiten unter
www.bmt-auslandstierschutz.de
www.tasso.de
www.etn-ev.de

Über TASSO e.V.:

TASSO e.V. gehört zu den führenden Tierschutzorganisationen in Europa und arbeitet in Deutschland mit allen Tierschutzvereinen und mit 97 Prozent der deutschen Tierärzte zusammen. Der Verein unterstützt regelmäßig Tierheime unter anderem bei kostenaufwändigen Projekten und setzt sich mit Rat und Tat für alle Belange des Tierschutzes ein. Zu den wichtigsten Aufgaben von TASSO gehört seit über 26 Jahren das Registrieren und Rückvermitteln von Haustieren. Durch die Kombination modernster Computer- und Telekommunikationstechnik, der größten Datenbank für Haustiere in Europa (insgesamt über 4,6 Millionen Tiere), einem engmaschigen, weltweiten Informationsnetz und die Anbindung an PETMAXX.com, die internationale Meta-Suchmaschine für Transponder, werden jährlich mehr als 50.000 Tiere an ihre Besitzer zurückvermittelt. Trotz der umfassenden, an jedem Tag des Jahres rund um die Uhr zur Verfügung stehenden Leistungen arbeitet TASSO ohne jegliche Kosten für Tierbesitzer, Tierheime und Tierärzte. Das verdankt TASSO allein den Spenden großzügiger Tierfreunde, aus denen sich der Verein finanziert.

Adresse:

TASSO e.V.
Frankfurter Str. 20
65795 Hattersheim
Tel.: 06190 - 93 73 00
Fax: 06190 - 93 74 00
E-Mail: info@tasso.net
Web: www.tasso.net

Kärnten will Bären ansiedeln
… sind die Österreicher tierfreundlicher als wir Deutschen (Bayern)??? …

Zwar bin ich kein Allgäuer und ja nicht einmal ein Bayer, lebe aber (gebürtiger Flensburger) seit über 35 Jahren im Allgäu.
Bei dieser Meldung mußte ich wieder an den Braunbären BRUNO denken, der auf Druck der Bevölkerung, vor Allem aber auf Druck der Jägerschaft, nachdem er  ‘illegal‘  nach Bayern eingewandert war, entgegen der Entrüstung eines Großteils der Bevölkerung doch abgeschossen wurde!
Diese Meldung fand ich heute im Internet:
Kärnten will ein Projekt zur Wiederansiedlung von Bären starten. Beim "Bärengipfel" wurde über eine mögliche Übersiedlung einiger Tiere nach Österreich gesprochen, da in Slowenien Bären zum Abschuss freigegeben wurden.

Und hier der link zu dem ganzen Artikel (den wir aus urheberrechtlichen Gründen nicht veröffentlichen dürfen): http://kaernten.orf.at/stories/440321/
Dieter Mühlena

Vogelsterben
… auch die Spatzen sterben aus …

Es ist allerhöchste Zeit geboten, dem Vogelsterben Einhalt zu gebieten.
Der Mensch ist dafür verantwortlich, daß immer mehr Vogelarten aussterben! Also müssen auch wir Menschen, die sich zu den Tierfreunden zählen, Sorge dafür tragen, daß dem Vogelsterben ein Einhalt geboten wird!
Selbst die Spatzen, die früher Massenweise auftraten, stehen schon jetzt auf der Vorwarnliste für bedrohte Arten!!!
Gründe dafür sind mancherlei – zum Einem der Einsatz von Giften in Gärten und auf den Feldern, zum Zweiten mangelnde Brutmöglichkeiten in den Städten, weil einfach die Hohlräume in denen sie nisten könnten, fehlen!
In beiden Fällen aber können Vogelliebhaber eine gewisse Abhilfe schaffen!
Zum Einen: durch das Aufhängen von Nistkästen – für die diesjährige Population ist es bereits zu spät – aber Sie sollten trotzdem, auch jetzt noch Nistkästen anbringen, sofern Sie die Möglichkeit dazu haben!!!
Die Vögel brauchen eine gewisse Zeit, sich daran zu gewöhnen! Zunächst ist bei ihnen das Mißtrauen, erst nach einiger Zeit wird die Neugierde geweckt und sie sind bereit, einen derartigen Nistkasten zu beziehen.
Wenn Sie Nistkästen kaufen, achten Sie bitte darauf, daß das Dach oder der Boden aufklappbar sind, damit Sie im HERBST, nach der letzten Brut – Spatzen, aber auch andere Vögel brüten mehrfach im Jahr! – diese Nistkästen säubern können, damit eventuelles Ungeziefer (Zecken usw.) vernichtet werden können!
Eine Desinfektion ist nicht nötig! Leeren Sie bitte das alte Nest aus (z.B. in die Bio-Tonne) und spülen sie den Nistkasten (AM Besten in der Badewanne) mit möglichst heißem Wasser! Danach austrocknen lassen und wieder aufhängen!
Viele Vogelarten benutzen solche Nistkästen auch im Winter, um vor Schnee und Frost (in den Nächten) geschützt zu sein!
Zum Zweiten: Im Gegensatz zu herkömmlicher Meinung – füttern Sie nicht erst im Winter!!!
Füttern Sie auch das übrige Jahr über – aber, wenn sie Füttern, dann konsequent!
Im Winter langt es, wenn man das normale ‚Streufutter‘ (Körner) den Vögeln anbietet. Denn fast alle bei uns verbleibenden Arten, kommen im Winter damit aus – zuzüglich sollten Sie aber auch noch Meisenknödel aufhängen, denn diese bedürfen einen gewissen tierischen Fettgehalt in der Nahrung!
Meisenknödel können sie auch im Frühjahr während der Brutzeit anbieten.
Im Futterhäuschen sollten sie dann aber nicht nur das Körnerfutter anbieten, sondern dazu (gemischt) ein ‘Aufzuchtfutter‘ für Wildvögel, welches auch (getrocknete) tierische Produkte enthält (Zoofachgeschäft oder über´s Internet erhältlich). Möglichst – auch mit untermischen (z.B. für Amseln, Drosseln usw.) ungeschwefelte Rosinen, Cranberries oder andere Trockenfrüchte (Äpfel, Birnen) KEINE Steinfrüchte, wie (Kirschen, Pflaumen usw.!)
Daß Vögel nur im Winter gefüttert werden sollen, ist durch die bereits o.a. Begebenheiten, durch die durch den Menschen geschaffenen Umstände, inzwischen überholt und FALSCH!
Nur dadurch, daß wir Vogelfreunde uns das ganze Jahr über um unsere gefiederten Freunde kümmern, können wir mithelfen, das Aussterben einiger Vogelarten zu verhindern!
Wir selber haben direkt vor unserem Haus in einer Fichtenhecke gleich zwei Spatzenschwärme (in der inzwischen auch zwei (bald drei) von uns aufgezogene Spatzen ihr Heim gefunden haben) und es ist wundervoll zu beobachten, wie sie sich ihr Futter holen. Vor Allem, wenn die Jungen Flügge sind und dann zu Dutzenden neben und übereinander im Futterhäuschen sich um die Körnchen streiten!
Dieter Mühlena
 

Kupfer will Wolf in Jagdrecht aufnehmen

(ddp-lsc). Umweltminister Frank Kupfer (CDU) will den Wolf in das Jagdrecht aufnehmen. Ein Abschuss von Wölfen bleibe aber aufgrund der kleinen Population «grundsätzlich ausgeschlossen», sagte Kupfer am Samstag auf dem Landesjägertag in Freital. Ausnahmen würden auch künftig nur mit Genehmigung der Naturschutzbehörden in Abstimmung mit dem Ministerium bei einzelnen auffälligen Tieren möglich sein. Mit der Aufnahme der geschützten Tierart in das Jagdrecht will Kupfer[Foto]einer Forderung des Landesjagdverbandes nachkommen.  

Kupfer betonte, dass sich am Schutzstatus des Wolfes nichts ändern werde. Er verwies auch auf andere geschützte Arten wie Luchs, Fischotter und zahlreiche Greifvögel, die zwar im Jagdrecht erfasst, aber auf keinen Fall gejagt werden dürften. Für eine Bejagung sei die Zahl der Wölfe mit derzeit maximal 110 Tieren, darunter 35 bis 40 in Sachsen, in der deutsch-westpolnischen Population «wesentlich zu klein». 

Die Aufnahme des Wolfes in das Jagdrecht sei aber auch an Bedingungen geknüpft, sagte Kupfer. Auf die Jäger kämen in erster Linie Verpflichtungen zu. So sollten sie in das Monitoring eingebunden werden, bei der Meldung über das Vorkommen von Wölfen und bei der Begutachtung von Wildtierrissen. Zur Unterstützung des bisherigen Wolfsmanagements sollten mindestens fünf Jäger pro Landkreis fortgebildet werden. Zudem müsse ein Teil der Jagdabgaben für Projekte zum Schutz der Wölfe bereitgestellt werden.

(ddp)

Kommentar:
Das hört sich ja gut an, aber wie Wirklichkeitsnah ist dieser Vorschlag – Als ich diesen Artikel las, mußte sofort an den Braunbären ‘Bruno‘ denken, der ja auch sehr schnell zum ‘Problembären‘ hochgestuft und abgeknallt wurde!
Wann wird das mit dem ersten Wolf passieren? Ganz abgesehen davon, daß ja auch schon Wölfe illegal abgeknallt worden sind – und wer verfügt denn über entsprechende Langwaffen? In erster Linie ja wohl die Jäger! Zwar soll es auch heute noch in einigen Regionen Wilderer geben, aber die dürften im Vergleich zu der Anzahl von Jägern wohl kaum noch in´s Gewicht fallen! Oder???
Im Prinzip ist es ja anscheinend eine klar formulierte Sache, daß nicht nur die Wölfe, sondern auch andere Wildtiere  - die zwar alle schon unter´s Naturschutzgesetz fallen, auch in´s Jagdrecht aufgenommen werden – sofern es denn unbedingt dabei belassen wird, daß diese Tiere nicht gejagt werden dürfen und das sogar ein Teil der Jagdabgaben für erforderliche Schutzmaßnahmen bereitgestellt werden sollen.
Wie es dann in der Praxis aussehen wird, werden wir sicher erfahren.
Dieter Mühlena
 

Für diese tolle Spendenaktion, die der Tierschutzliga 1000€ einbrachte

Tierschutztipp der Woche: Setzen Sie sich für die Versuchstiere in der EU ein - nur noch 3 Tage Zeit!